El Castiellu de Podes

Estaba conformado por un recinto principal y dos antecastros con sus correspondientes defensas. El recinto principal es de planta irregular, de unos 148 x 45 metros y una extensión de unas 90 áreas y ocupa todo el sector septentrional de la península. Su espacio meridional se define por una pequeña elevación coronada por una construcción circular de unos 11 metros de diámetro que sugieren su identificación con un bastión o torreón (Camino, 1995:121).

MDT elaborado con datos LIDAR. Fuente: LIDAR-PNOA © Instituto Geográfico Nacional de España. (Diseño: Eduardo Pérez-Fernández © 2020)

En el frente meridional, el espacio entre acantilados, se concentra el aparato defensivo del recinto principal. Bajo la elevación y el bastión antes referidos se aprecia un parapeto coronado por compuesto por bloques calizos y derrumbes que apuntan a la existencia de una muralla oculta. Su cara interna tiene una altura de 1 metros y la orientada al desciende se conforma como un potente terraplén de hasta 6 metros de altura. A sus pies, un foso tallado en la roca avanza unos 32 metros desde los acantilados orientales hacia el W, sin llegar al otro escarpe (Camino, 1995:120-121).

Detalle del sistema de defensas del recinto principal del Castiellu de Podes desde el S (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2018)

El antecastro oriental se localiza justo al sur del recinto principal y es de forma trapezoidal. Su superficie es bastante llana, alcanzando una extensión de 7 áreas. Este defendido hacia el S por un foso bastante colmatado que discurre desde los acantilados orientales hasta el extremo W del foso del recinto principal. Este último delimita su espacio por el sector septentrional (Camino, 1995:120-121).

Vista general del antecastro occidental del Castiellu de Podes (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2018)

El antecastro occidental tiene planta de forma triangular y presenta una superficie llana que supera las 7 áreas. Estaba fortificado por un conjunto de parapeto y un foso a lo largo de casi 100 metros con orientación SW-NE salvo su segmento oriental, incurvado hacia el N. El parapeto presenta 2 metros de altura su cara interna y hasta 4 metros la que se levanta sobre el foso. Éste tiene un ancho de 10 metros y una profundidad de 1,5 metros, alcanzando los 2,5 en su extremo occidental (Camino, 1995:120-121).
El acceso al enclave debía aprovechar el estrecho pasillo entre los antecastros y ascendería en rampa por la muralla en su borde occidental (Camino, 1995:121).

Poblado de grandes dimensiones de unos 150 x 50 metros y orientación N-S. Estaba protegido por un sistema defensivo multivallado, formado por “dos antecastros protegidos por sendos fosos, que marcan la estrechez del camino de acceso al poblado. Previa entrada a este, nos encontramos con un bastión defensivo o muralla de la que hoy quedan solo derrumbes, en una altura o terraza superior al conjunto defensivo de la entrada.” Por su cercanía a vetas de mineral de hierro, así como el hallazgo en superficie de diversas escorias se ha relacionado con actividades de transformación de este mineral. (Fanjul, 2014:322)

• Conchero en el que se identificaron Patella vulgata (MP-8401) y Purpura hoemastoma (MP-8402) (Camino, 1995:122; Díaz Nosty, 1992).

• Pequeño borde exvasado con el labio apuntado y cuello curvado abierto. La pasta era gris-negruzca con desgrasantes cuarcíticos, calcíticos y algún óxido. La superficie exterior conservaba una franja negra pulida o espatulada. Fue encontrado por Rogelio Estrada García (Camino, 1995:122; Díaz Nosty, 1992).

• Fragmento de cuerpo de vasija, de pasta muy decantada de tono beige con surco interno indicador de su fabricación a torno localizado por Carlos Miguel López, (Camino, 1995:122; Díaz Nosty, 1992).

• Diminuto fragmento de galbo de pasta naranja, localizado por Carlos Miguel López, (Camino, 1995:122; Díaz Nosty, 1992).

• Pequeña torna de fundición de hierro (Camino, 1995:122) y aparición de escorias (Díaz Nosty, 1992; Álvarez Peña, 2002:25)

• Restos óseos de un bóvido de antigüedad no confirmada, identificándose un fragmento distal de tibia y varios molares (Camino, 1995:122)

• Una “hebilla anular en omega broncínea con un aro de sección romboidal en disminución que termina en dos peritas, conservando también la aguja de una sola pieza formada por un vástago y un arco de fijación. Presenta decoración en las cuatro facetas del aro a base de finísimos semicírculos o ángulos incisos”. Su morfología ha sido relacionada con la hebilla anular de sección romboidal encontrada en el castro de Larón (Maya y De Blas, 1983:15) y la decoración con el castro alavés de Castros de Lastra, con una cronología en el siglo I a.C (Díaz Nosty, 1992).

• Fragmento informe de terra sigillata hispánica (Drag/15-17) de pasta naranja y barniz casi perdido, color rojo amarillento. Identificada por Carlos Miguel López, (Camino, 1995:122; Díaz Nosty, 1992).