Vista general del Curul.lu de Campomanes, (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2021)
Vista general del Curul.lu, (flecha blanca) desde el NE. La loma sobre el mismo recibe el nombre de Picu Castil.lu. (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2021)
Localización
Lugar y parroquia de Campumanes, L.lena
Denominación
El Curucho, El Curul.lu. Sobre el mismo se localiza el Picu Castil.lu.
Historiografía
Identificado en 17 de diciembre de 1961 por José Manuel González y Fernández siendo reconocido años después durante la elaboración del Inventario Arqueológico del concejo de L.lena en 2001 por Rogelio Estrada García.
Régimen de Protección Legal
Incluido en el Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias (IPCA) del 23 de diciembre de 2013 y en el Catálogo Urbanístico del concejo de L.lena.
Descripción Arqueológica
Se asienta en un espolón a 522 msnm, en el tramo bajo de la ladera. Su morfología abrupta es aprovechada como defensa natural por al arroyo Marniega en la vertiente septentrional y una vaguada bastante acusada en la meridional.
Fue definido como recinto de planta circular subdividido en tres espacios escalonados hacia el E. El superior presenta es de planta circular y se extiende en torno a la cima, con forma de estrecha terraza cóncava. El siguiente se encuentra por debajo en el frente oriental y está compuesto por una pequeña terraza que rodea la corona alta por este sector. La mayor terraza es la inferior tanto por su anchura como por su longitud, llegando a parte de los costados del monte. Mediante una entrada en rampa se accede a esta, desde la que se asciende en zigzag a la superior. Su zona más vulnerable, por ser el punto de conexión con la sierra, se encuentra en el frente occidental, donde se concentraron los esfuerzos defensivos. La vertiente oriental, no muestra restos fortificados reconocibles salvo los elementos perimetrales que cercan la corona superior y a una serie de rellanos escalonados externos que se distribuyen entre ésta y la vega. El aparato defensivo está compuesto por dos enormes fosos que cortan la base del promontorio por su frente occidental. Ambos, que están separados por un parapeto intermedio, presentan un trazado bastante arqueado y desembocan en amplias vaguadas. El interior abraza los costados N y S del promontorio y el externo se limita solo al septentrional. Una docena de metros por encima del foso interior y en su frente se aprecia una acumulación de piedras sobre un crestón rocoso, que probablemente delate la existencia de un bastión o cinturón murado que rodearía la corona (Estrada García, 2001).
También ha sido descrito como castro de pequeñas dimensiones, unos 30 x 30 metros, posiblemente un castro torre o un pequeño poblado. El aparato defensivo es simple, compuesto por un conjunto de derrumbes en la corona y en su base un foso monumental, supuestamente excavado en parte en roca de casi una decena de metros de profundidad y unos 8 metros de ancho (Fanjul Peraza y Menéndez Bueyes, 2004; Fanjul Peraza, 2005 y 2014)
Cultura Material
Durante el transcurso del seguimiento arqueológico vinculado a unas obras de reposición de la carretera LN-6, afectada por el tramo Sotiello-Campomanes de la plataforma de la línea ferroviaria de Alta Velocidad León-Asturias, se identificaron en el talud más próximo a la ladera oriental del yacimiento, varias estructuras murales (Noval Fonseca, 2011). Posteriormente se realizaron unos sondeos arqueológicos bajo la dirección de Rubén Montes que ofrecieron un interesante repertorio cerámico compuesto por un elenco de terra sigillata hispana de origen tritiense, del tipo Drag. 27, 29, 35 y 37, un único vaso gálico y una Drag. 27 procedente de los talleres de Montans, con cronologías de fines del siglo I o comienzos del II d.C. Las estructuras excavadas, el registro material y los vestigios de decoración pictórica parietal documentados, se han relacionado con los restos de un vicus que controlaria el tránsito hacia territorios cismontanos (Montes López, 2014).
Periodización
Dataciones radiocarbónicas procesadas durante las intervenciones arqueológicas confirmaron las cronologías proporcionadas por el repertorio material, AD 30-40 / AD 50-140 y Cal. AD 80-240. La ocupación propuesta para los restos documentados a los pies del recinto fortificado se encuadró de forma genérica entre finales del siglo I e inicios II d.C. (Montes López, 2014).
Estado de conservación
Regular. Se ha visto afectado el entorno del yacimiento, más concretamente el sector oriental, por las obras de la carretera LN-6 debido a la línea de Alta Velocidad León-Asturias en su tramo Sotiello-Campumanes.
Leyendas y tradiciones
Se desconocen.
Bibliografía
CONCEPCIÓN SUÁREZ, J. (1995): Por los pueblos de Lena, Ediciones Trea.
ESTRADA GARCÍA, R. (2001): «Castro de El Corucho». ficha 03. Inventario Arqueológico del concejo de Lena. Consejería de Cultura del Principado de Asturias. No publicada.
FANJUL PERAZA, A. y MENÉNDEZ BUEYES, L. R. (2004). El complejo castreño de los astures transmontanos. Ediciones Universidad Salamanca. Pp:98-99
FANJUL PERAZA, A.(2005) Los Castros de Asturias, una revisión territorial y funcional. Ayuntamiento de Teverga.
FANJUL PERAZA, A.(2014) Los Astures y el Poblamiento Castreño en Asturias. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid. Pp:173
GONZÁLEZ Y FERNÁNDEZ-VALLES, J. M. (1976), Miscelánea Histórica Asturiana. Oviedo.
NOVAL FONSECA, M.A. (2011): Plataforma línea de Alta Velocidad León-Asturias, La Robla-Pola de Lena (Variante de Pajares). Tramo Sotiello-Campomanes. Seguimiento arqueológico. Comunicación sobre los trabajos realizados en las inmediaciones del castro de El Curucho, Lena, Informe inédito.
MONTES LÓPEZ, R. (2014): Intervención arqueológica en el entorno del asentamiento fortificado de El Curucho. EXCAVACIONES ARQUEOLÓGICAS EN ASTURIAS 2007-2012 (Campomanes, Lena) Pp. 411-414