El Castro de Colada

Descripción

Se localiza en el extremo meridional de una colina, a modo de contrafuerte, sobre el río Valledor, al W del lugar de Colada, a una altitud de 440 metros. 

En lugar no muestra restos evidentes de un recinto, tan solo en la parte alta una breve berma y «una corona circular con el centro rehundido» que presenta un diámetro de 8 metros en su eje N-S y 10 en el E-W. Su desplome se concentra en la vertiente meridional a lo largo de una banda de más de 20 metros de longitud. Este pequeño espacio, que ha sido interpretado como un torreón, estaba protegido por tres fosos que con un recorrido arqueado cortaban el paso a través de la ladera septentrional. 

Derrumbes de la posible torre y foso interno (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2018)

Inmediatos al posible torreón se abrían dos fosos que a su paso por el caballete central de la ladera fueron desmantelados por la construcción de un cortín para la miel, «pudiendo tratarse de una obra del siglo XVIII según se cita en el testamento de D. Joseph Antonio Rodríguez Valledor que se conserva en el Archivo de los Uria y que nos comunicó Antonio Linares.» 

El foso intermedio tiene un ancho de 8 metros en la boca y 3 en la base, así como una profundidad en torno a 1,80-1,70 metros. El más cercano a la posible torre es el de mayores dimensiones, 15 metros de ancho con 5 en la base y una profundidad de 5 metros.   

Foso externo y camino que lo atraviesa (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2021)

Estre estas zanjas y el foso externo hay un intervalo de 20 metros en el que ha reconicido, en la ladera oriental, la existencia monte abajo de un «surco poco profundo, pero bien marcado por la vegetación. Aunque parece tratarse de una pequeña Cañada entre los crestones rocosos no se puede rechazar la presencia de otro foso que unas mejores condiciones de observación pueden confirmar.» El foso más externo discurre en sentido E-W y conserva un ancho de boca de 12 metros, 4 metros en la base, con una profundad mínima 2 metros y máxima de 4 metros.

Según estos autores, no se debería descartar que el camino «que baja desde el N. del castro, pueda reseguir una canalización de agua que proveniente más allá de Collada sirviese para la excavación de los fosos.» (Camino Mayor y Viniegra Pacheco, 1990, ficha 36)

Dicho autor tampoco reconoce un recinto en este enclave. En la parta más alta de la fortificación, en el extremo meridional de la elevación, se refiere la existencia de abundantes bloques pétreos con «un furáu central que puede ser el resultáu de la busca de tesoros. La cantidá de material constructivu amontonáu nesti puntu namás se puede explicar pola presencia d’una torre que tendría unes dimensiones considerables.»

Posible torre en primer plano y cortín (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2018)

El aparato defensivo está compuesto por tres fosos paralelos en forma de cuña apuntada contra la pendiente de la elevación. La zanja «última e inmediata al recintu ye la mayor d’elles, con unos 10 m d’anchura y próxima a los 4 de profundidá. Ésta ta mui modificada pola construcción d’un cortín apícola subactual, pa lo que tayaron la peña abriendo una fuexa de planta arrondiada alredor de la estructura.»

Vista cenital del conjunto de fosos, cortín y posible torre de El Castro (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2018)

«Pela cara oriental del enclave ciarren el pasu dos sucos paralelos que se desenvuelven con dirección N-S, siguiendo la dirección de la caída del tesu. La vexetación nun permitió prospectar debidamente tol terrenu, de manera que pueden existir elementos que nun se localizaron pola inacesibilidá de dellos espacios. Con too y con ello, cremos que nos otros frentes-sur y oeste- nun hai defenses comparables a les reseñaes. (Ménendez Blanco, 2019: 110-112)

Este enclave, también llamado el Cuturuyón de Collada «es lo suficientemente pequeñoo para no ser considerado un castro, pese a su sistema defensivo compuesto por varios fosos.(Fanjul Peraza, 2017:372)

Periodización

Según Menéndez Blanco, «la inexistencia aparente d’un recintu ciarráu y la pendiente excesiva del espacio fortificáu nun recomienden considerar esti sitiu como un castru. Los restos descritos d’una torre invitennos a pensar qu’ésta yera la única estructura del sitiu, que tien que ser considerada por tanto un puntu de control del territoriu posterior al cambeo d’era. Igual que proponemos pa El Castiellu de Llomes, Os Castellóis de Sarzol o El Cuturuyón de San Pedro, pensamos qu’esti asentamientu pudiera ser una turris romana pal control del valle d’El Río Valledor. (Ménendez Blanco, 2019: 110-112)