Vista general de La Picona (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2024).
Sector superio de La Picona (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2008).
Vista general de La Picona (Imagen: Eduardo Pérez-Fernández © 2024).
Localización
Lugar y parroquia de Ricao, Quirós.
Denominación
La Picona, Trucastiello
Historiografía
Identificado el 23 de mayo de 1961 por José Manuel González y Fernández Valles (1976). Descrito por Fernández García et alli (1992), Maya González (1988), Estrada García durante la elaboración del Inventario Arqueológico del concejo de Quirós (2000), González Collado (2009) y Fanjul Peraza (2005, 2014).
Régimen de Protección Legal
Incluido en el Inventario del Patrimonio Cultural de Asturias (IPCA) el 23 de diciembre del 2013 y en el Catálogo Urbanístico de Quirós.
Descripción Arqueológica
Se ubica en tercio basal de la ladera del cordal del Monte Runeiro, sobre el arroyo de Ricabo, a 798 msnm.
Maya González (1988) describe el enclave como un castro delimitado por laderas abruptas defendido por una muralla con talud en la vertiente septentrional y un foso en la SE, refiriendo también la existencia de edificaciones construidas con piedra a hueso sin argamasa que fueron halladas al trabajar la superficicie del recinto los vecinos. Otro autores definen el enclave como un castro de planta alargada estructurado en terrazas escalonadas, conservando los restos de una estructura cuadrangular en la plataforma superior que podrían corresponder a un aljibe y, coronando todo el conjunto, sobre un crestones calizos, un torreón de vigilancia de época medieval (Fernández García et alli, 1992).
Según el autor del Inventario Arqueológico del concejo, el recinto es de planta triangular de unos 70 x 35 metros y está conformado por una plataforma central sobreelevada, una terraza en las laderas W y N y otra posible con forma de luneta por debajo de esta. El conjunto está defendido naturalmente por fuertes desniveles en casi todos sus frentes y dos regueros a modo de fosos en los costados septentrional y meridional. Los elementos defensivos artificiales se componen de una posible muralla y un gran foso en el frente oriental. Los restos de la muralla se asientan sobre un talud que debía rodear todo el recinto, reconociéndose parte de sus derrumbes sobre todo en el extremo occidental, sector donde la base del talud se une en ángulo a otra plataforma más reciente que pudo explanar y ocultar un foso o berma. El foso es de grandes dimensione, tiene un trazado arqueado y corta el collado que delimita el promontorio por E, culminando su pared interna en una terraza en cuyo borde pudo haber una muralla. Tras este pequeño rellano se levanta un crestón rocoso vertical a modo de atalaya natural, desde la cual se domina todo el recinto, no hallando restos de la torre citada por otros autores (Estrada García, 2000).
También ha sido descrito como un castro de unos 60 x 25 metros, defendido en la cabecera oriental por un foso con perfil en V excavado en la roca, seguido de un aterrazamiento sobre el mismo y los restos de una torre cuadrangular. El acceso se hacía por este frente bordeando la colina por el S hasta el W, y apreciandose restos de una muralla (Fanjul Peraza, 2005, 2014).
Cultura Material
La inspección del lugar por el profesor González en 1965 deparó el hallazgo de un punzón o cuña de hierro, un molino barquiforme con decoración incisa de surco profundo y una piedra moledera, esta última descrita Blas Cortina y Maya González (1973). También se refiere el hallazgo de otros objetos como un «punzón de cantero o cuña en hierro de sección rectangular ensanchada en el centro», un «cinturón con dibujos, un arco de hierro y unas tijeras sin anillos para encajar los dedos (Maya González (1988), así como espadas cortas, un cinturón con hebilla y, en Rumanteiga, al hacer la traída del agua, otra piedra de molino semejante a la de La Picona (González Collado, 2000). Más recientemente, Sánchez Pozo (2024) ha realizado un estudio sobre la piedra moledera o catillus, relacionándolo, tanto morfológica como decorativamente, con otras piezas semejantes de las Islas Británicas.
Periodización
Siglo II a. C. y romano indeterminado (Blas Cortina y Maya González, 1973; Estrada García, 2000; Fanjul Peraza, 2005, 2014) con fases de reocupación medieval indeterminadas (Fernández García et alli, 1992; González Collado, 2009).
Estado de conservación
Erosión natural y aprovechamiento del terrazgo (Estrada García, 2000).
Leyendas y tradiciones
Se desconocen.
Bibliografía
BLAS CORTINA, M. Á. de Y MAYA GONZÁLEZ, J. L. (1973): «El molino del Castro de la Picona y notas sobre la introducción de los tipos giratorios en Asturias», Boletín del Instituto de Estudios Asturianos, 80, pp. 717-722.
ESTRADA GARCÍA, R. (2000): «Castro de La Picona», Inventario Arqueológico del concejo de Quirós. Consejería de Cultura del Principado de Asturias. No publicada.
FANJUL PERAZA, A.(2005) Los Castros de Asturias, una revisión territorial y funcional. Ayuntamiento de Teverga.
FANJUL PERAZA, A.(2014) Los Astures y el Poblamiento Castreño en Asturias. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid, p. 209.
FERNÁNDEZ GARCÍA, A.M., PÉREZ CUESTA, A., ROZA IGLESIAS, A., SUAREZ SARO, A. y VALLINA, M.C. (1992) «El valle de Quirós: Un modelo de sistema defensivo vial». III Congreso de Arqueológía medieval Española. Tomo II. Oviedo. pp. 235-242.
GONZÁLEZ COLLADO, Mª. B.(2009): El Territorio de Quirós en la Época Medieval. Ayuntamiento de Quirós.
GONZÁLEZ y FERNÁNDEZ VALLES, J.M. (1976): “Catalogación de los castros asturianos”, en Miscelánea Histórica Asturiana. Imp. Gofer. Oviedo
MAYA GONZÁLEZ, J. L. (1988): La cultura material de los castros asturianos. Estudios de la Antigüedad 4/5. Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Barcelona.
SÁNCHEZ POZO, A. (2024): «El «catillus» decoráu del castru La Picona, Quirós. Un molín de mano astur con pareyos nes Islles Britániques.» en Asturies, memoria encesa d’un país. Nº 43, pp. 18-25.